跨境市场研究报告

《2026年AI威胁态势报告：AI智能体的崛起》由HiddenLayer发布，系统考察了智能体人工智能的兴起如何重塑整体安全环境。作者指出，我们已进入人工智能演进的新阶段，自主系统能够代表用户进行规划、推理与行动——设定目标、调用工具、与其他系统交互、生成代码并发起交易。这种自主性极大地扩展了攻击面，也改变了风险等式：那些用于自动化业务流程的能力，同样可以被操纵以自动化攻击与利用。 报告的分析围绕若干维度展开。第一部分梳理人工智能给社会带来的风险，包括人工智能赋能的网络犯罪与虚假信息活动；第二部分审视人工智能系统自身面临的风险，涵盖投毒攻击、推理阶段的模型规避与窃取、人工智能供应链攻击、针对生成式人工智能的提示注入，以及针对智能体系统的攻击；第三部分回顾人工智能安全领域的进展，从防御框架、红队演练到新的指引与立法；第四部分给出趋势预判与防御指引。 一项针对安全与人工智能负责人的核心调研揭示了人工智能部署与防护之间日益扩大的鸿沟。多数机构如今将内部运营与第三方人工智能系统视为营收、客户体验与运营的关键支撑，但运行时可见性、对抗性测试与人工智能专属的事件响应等基础防护仍落实不均。近三分之一的机构无法明确判断过去一年是否发生过人工智能安全事件。仅百分之二十九的机构设有专门的人工智能事件响应计划，仅百分之十九开展人工智能红队演练。 智能体架构带来了全新的脆弱性：工具投毒、记忆操纵、模型上下文劫持、多智能体合谋、身份滥用以及通过行动链的数据外泄。报告发现，开放权重模型是数据泄露的主要来源——百分之九十三的机构使用此类模型，却不足一半会对引入的模型进行一致性扫描。影子人工智能，即未受追踪的部署，对百分之七十六的机构而言是明确或可能的问题，但仅百分之三十四的机构与外部合作开展检测。治理虽已存在却颇为混乱：百分之八十三设有治理委员会，却有百分之七十三报告内部冲突，仅百分之六十八拥有清晰的职责划分。 在披露方面，百分之八十五的负责人认同企业应在法律上被要求披露人工智能安全事件，但百分之五十三表示曾因声誉顾虑而未予披露。报告呼吁从一次性控制转向持续的问责、运行时监控、可执行的治理，以及为能够超越人工监督而演进和行动的系统量身打造的第三方保障。报告还记录了一二〇二五年至二〇二六年初人工智能里程碑与安全事件的详细时间线，表明智能体浏览器、智能体开发环境、模型签名项目与标准化威胁框架正快速涌现，强调安全必须以同等速度跟进。 报告进一步指出，随着智能体应用从对话交互迈向自主决策与任务执行，延迟检测与责任不清的问题不再是单纯的效率短板，而是会让自主系统在传统安全模型尚未覆盖的盲区中快速扩散危害。因此，对模型行为的持续校验、对智能体动作的实时检视，以及对工具调用的边界约束，已成为面向自主系统的安全体系不可或缺的一环，也为监管与行业标准制定指明了方向。

《金融行业气候相关指标mapping》由经济合作与发展组织金融与企业事务司资本市场与金融机构处撰写，系统梳理了金融机构在衡量与披露温室气体排放，尤其是融资排放方面面临的数据缺口与可比性难题，并提出了一套用于监测金融行业净零承诺透明度、可比性与可信度的框架。报告基于多家第三方商业数据提供商的信息，对全球上市金融机构的气候承诺在雄心、范围与可行性三个维度进行了量化分析。 报告首先指出，金融机构的排放主要来自间接的范畴三排放，其中被称作文『融资排放』的部分占据其温室气体排放的最大份额。然而披露率偏低：二〇二四年全球仅有百分之十九的上市金融机构报告了范畴三排放。借助外部服务商的估算数据，范畴三排放的数据覆盖率可从报告数据的百分之十九提升至百分之五十七；对一千一百六十六家上市金融机构的比较还显示，若估算数据准确，该行业当前实际排放可能被低估达八倍之多。在鉴证方面，全球约三分之一报告排放的金融机构引入了第三方鉴证，保险公司相对更高。 在减排目标与净零承诺方面，全球已有九百零八家上市金融机构设定了温室气体减排目标，其中百分之七十八设定了净零目标。但尽管融资排放至关重要，仅百分之二十七设定目标机构提出了范畴三减排目标，百分之四十一承诺了科学碳目标，仅百分之八制定了气候转型计划。承诺的可行性同样堪忧：二〇二四年百分之六十五的上市金融机构未能达成其目标，仅百分之三十五完成全部或部分目标。从覆盖度看，二〇二四年目标仅覆盖全球已报告排放的百分之五十五，欧洲领先（百分之六十五），美国与除中国外的新兴亚洲分别为百分之六十一与百分之五十一。 公司治理与气候风险重要性方面，全球百分之二十二金融机构将气候相关风险列为重大风险，却对应了百分之八十七的总资产；按总资产计，全球百分之八十五上市金融机构报告了董事会对气候风险的监督，中国与发达亚太地区占比最高。仅百分之十六机构设有专门的可持续发展委员会，百分之十五将可持续性纳入高管薪酬。 为改善监测，报告提出应聚焦一组核心指标，遵循国际认可披露框架（如国际可持续准则理事会与欧洲可持续报告准则），建立数字化分类法或集中平台；逐步引入独立鉴证要求；鼓励制定转型计划并提供监管激励。最终的净零承诺监测框架围绕五个步骤展开：收集排放与目标数据、按范畴评估目标、监测自愿倡议遵从度、评估公司治理、追踪气候融资。该框架为监管机构、投资者与金融机构提供了提升气候信息披露质量与可信度的实用路线图。从方法论看，报告覆盖了一千一百六十七家上市金融机构，其自有资产合计达一百七十一万亿美元，管理资产约一百二十万亿美元，构成了全球金融体系的主体样本。研究发现，资产规模越大的机构往往披露质量越高，但新兴市场经济体的机构受数据可得性限制，披露完整性明显偏低。这意味着若仅依赖自愿框架，全球净零承诺的可比性鸿沟将持续存在。报告因此主张，监管机构应将气候相关指标纳入审慎监管与信息披露的硬性要求，并通过数字化平台集中公开信息，降低投资者与监管者的核验成本。对于承保与投资活动，报告建议将绿色债券、可持续贷款与绿色技术投资纳入统一的进度追踪口径，使转型金融的流向更加透明。这一治理思路对推动金融部门切实服务实体经济脱碳具有现实意义。

《突破议程报告2026》由国际能源署与气候高层倡导者合作撰写，聚焦如何通过加强国际合作来加速能源与气候目标的落实。报告延续自第二十六届联合国气候变化大会发起的突破议程框架，该框架旨在推动电力、道路交通、氢能、钢铁、水泥和建筑等重点排放行业在二〇三〇年前使清洁技术与可持续实践比传统替代方案更具可负担性、可及性与吸引力。今年的特别报告在『全球气候行动议程』日益强调落地实施的背景下，重点审视了『加速解决方案计划』的设计与执行成效，识别了跨领域的实施洞察与近期优先事项。 报告前几章阐述了国际能源合作的阶段性转变。随着多国已确立长期目标与行业基准，合作重点已从提出新的承诺转向在本十年内交付实际成果。这一转变在联合国气候变化大会等国际进程中尤为明显，各方越来越关注能够支持跨行业落地的机制与倡议。与此同时，许多政府出于能源安全、可负担性与就业创造的考虑，正从多重动机出发推进能源转型。报告显示，二〇二五年全球能源需求增速放缓至百分之一点三，而低排放技术部署创下新高，可再生能源与核电满足了近六成的新增能源需求增量，其中仅光伏就贡献了超过四分之一，标志着现代可再生能源首次成为满足全球能源需求增长的最大单一来源。全球电力需求增长约百分之三，太阳能光伏新增装机约六百吉瓦，电池储能容量新增超过一百吉瓦，增速约四成。二〇二六年全球能源投资预计达到三点四万亿美元，其中约二点二万亿美元流向可再生能源、电网、储能与电气化等领域。 报告系统回顾了近一百二十项加速解决方案计划，评估它们如何将共享目标转化为具体行动。总体而言，这些计划在对接国际协作核心抓手方面表现良好：氢能、钢铁、水泥混凝土、化肥等行业都明确将聚合需求创造与标准互认作为优先抓手；道路交通领域强调对新兴市场充电基础设施融资的支持；建筑领域则突出制度能力与技能建设。然而，贸易这一对钢铁、化肥等高度国际化竞争行业尤为关键的抓手，在当前计划中得到体现不足。 报告指出了三大挑战：一是政府的参与和领导仍不充分且分布不均；二是国家行动与国际协作的分工不够清晰；三是既定行动与预期成果之间存在错位，许多计划仍停留在研究、对话、框架或承诺等准备性活动层面，缺乏能够撬动融资与基础设施部署的实质举措。针对上述缺口，报告为氢能、道路交通、钢铁、水泥、建筑、化肥六大行业分别给出了可操作的协作建议，并呼吁各国政府、多边开发银行以及发展中国家在二〇三〇年前携手推进可信、可比、可落地的脱碳路径，确保国际协作真正转化为产业层面的部署成效。从资金层面看，多边开发银行与发达经济体的官方发展援助在撬动新兴市场低碳投资方面发挥着关键杠杆作用，但若缺乏清晰的收益保障机制，私人资本仍会犹豫。报告因此强调，国际协作应优先补齐标准互认、需求聚合与优惠融资这三块短板，而非重复已经充裕的意愿表达。对于钢铁与化肥这类深度嵌入全球贸易竞争的行业，建立跨境贸易伙伴关系与竞争力保障条款，能够在保护就业与产业竞争力的同时加速近零排放产能的商业化。建筑部门则应把能效、电气化与可再生能源整合的强制规范，以及近零韧性建筑的公共采购实践作为抓手，通过知识共享提升制度能力。整体而言，报告为二〇三〇年前这一关键窗口期提供了一份兼顾雄心与可行性的协作路线图，核心结论是：只有政府从参与走向主导，国际协作才能真正转化为可衡量、可核查的产业部署成效。

本白皮书由联通数智（中国联通数据智能）联合多家国内高校共同撰写，提出了一种面向Token（词元）运营的大模型推理优化技术框架。随着大模型从技术突破走向产业化部署，词元已成为大模型服务的核心运营单元——可度量、可计费、可交易。根据国家数据局披露的数据，截至二〇二六年三月，我国日均词元处理量已突破一百四十万亿，标志着大规模词元运营阶段的到来。 白皮书指出，在此阶段，平台的竞争力不仅取决于模型接入与算力规模，更取决于能否在生产负载下以低成本、低时延、高质量且具备治理能力的方式提供服务。这类负载往往伴随海量请求、高并发访问、长上下文交互、多模型协作以及复杂的智能体工作流。更强的模型虽能应对复杂任务，却带来更高的单词元成本、更大的显存占用与更长的推理时延；而生产流量中包含大量轻量或重复请求。因此，精细化调度、缓存复用、推理加速与服务治理不可或缺。 作者首次提出包含四层的优化技术架构：多模型融合、模型优化、算模融合与算网模融合。多模型融合通过能力边界量化、智能路由、模型级联与模型集成，在质量、成本与时延约束下将每个请求分配给最恰当的模型或模型组合。模型优化以降低词元生成的内在成本为目标，涵盖高效注意力机制、混合专家架构、思维链优化、记忆管理、键值缓存压缩、投机解码、量化与蒸馏。算模融合通过算子融合与访存优化提升硬件执行效率。算网模融合则协调多节点并行、键值缓存集群调度、语义缓存复用、动态批处理、负载均衡与优雅降级，以支撑高并发多租户下的稳定服务。 报告综述了丰富的学术与产业证据。FrugalGPT在匹配强模型性能的同时将成本降低高达百分之九十八；RouteLLM报告超过两倍的降本；Not Diamond实现逾百分之五十的成本节约并伴随机准确提升。云服务商已将智能路由、级联与回退作为网关的标准能力。联通数智借助A-Eval基准与OpenClaw智能体场景，将评估转化为闭环运营。 全篇目标在于实现质量、成本、时延、吞吐、稳定性与安全之间的系统性平衡，推动大模型服务从「可调用」的接口演进为「可运营」的可持续生产系统。随着智能体应用从对话交互迈向决策与任务执行，推理链路已不再只是单次模型调用，端到端的服务效率受到预填充、解码、键值缓存管理、模型路由、工具调用与网关调度的共同影响，系统级协同因而成为规模化部署的关键工程能力。 在系统层面，可插拔的代理网关统一处理分发、鉴权、日志与可观测性，使多模型协同的效果可量化、可追溯。围绕路由建立的离线评估与在线反馈闭环，持续驱动策略迭代。随着智能体负载从单次对话扩展到多轮、多模态与复杂工作流，推理优化已从单点加速演进为横跨模型、算力、网络、网关与业务流量的系统性工程，成为大模型从实验室能力走向产业级稳定服务的关键支撑，也为算力资源的高效利用提供了可落地的技术路径。 本文档比较大，如需下载全文，请联系微信douyinbao获取。

TaiyangNews《2026年电池与组件技术趋势报告》聚焦光伏产业链中游的电池与组件技术演进，系统梳理了TOPCon、异质结（HJT）与背接触（BC）三大主流电池架构在效率、成本与可制造性方面的并行进展，并指出光伏创新正从单一电池层面的优化，转向电池、组件与材料协同推进的集成化阶段。报告指出，当前光伏技术生态已相对成熟，三种电池架构在大规模商业生产中并存，且边界日益模糊，跨功能性创新愈发普遍。 在上游环节，硅料仍是战略瓶颈，中国主导全球供应，印度等地寻求替代。能源已成为定义性的技术参数，多晶硅生产最具竞争力的电力价格需维持在每千瓦时零点零四至零点零六美元区间；流化床法颗粒硅凭借约七百摄氏度的低温与约五成的总能耗降幅，碳强度从每千克硅约五十七千克二氧化碳降至约十四千克。晶体生长环节，连续直拉法成为主流，设备向更大热场、更大装料量演进，并出现人工智能辅助的『一键拉晶』控制，准确率达百分之九十九；硅片趋向更薄、良率更高与更自动化，目标厚度低于五十五微米，A级良率超过百分之九十七。 在电池技术层面，TOPCon作为行业主力，正演进为『TOPCon+』，核心是从全面积钝化接触转向选择性多晶硅细栅，降低寄生光吸收以提升效率；边缘钝化虽在电池端进行，却显著提升组件端的多切片布局收益。HJT方面，硅片厚度降至约一百一十微米，银包铜浆料显著减少银耗，透明导电氧化物层持续降低铟用量，商业组件功率已达七百四十瓦。BC技术则进展迅速，隆基的混合叉指背接触结构融合TOPCon与HJT两端极性，组件效率高达百分之二十四点八并有明确路线突破百分之二十五；爱旭等公司开发了无银铜金属化，零主栅布局在BC产线成为焦点。 组件层面，多切片设计因边缘钝化等电池端进步而普及，将整片电池切为三至四片，降低电阻损耗并提升功率约五至十瓦；无主栅、间隙化布局与全面积设计被广泛采用以最大化有效面积。市场格局方面，TOPCon在二〇二五年约占百分之八十七份额（CPIA与Exawatt估计）或百分之六十七（ITRPV），但各机构均预测其将渐进下滑，Exawatt预计二〇三〇年降至近六成；BC被普遍视为增长前景更佳，Exawatt预计二〇三〇年达百分之三十八；HJT增长平缓，仍属利基；钙钛矿叠层技术预计二〇三〇年后才形成实质贡献。报告为产业界理解技术路线竞争与产能布局提供了全景式参考。从产业链协同角度看，电池与组件技术的融合提升了单位面积功率，也改变了制造端的成本结构与良率逻辑。薄片化降低了硅耗与切片损耗，却对材料均匀性与断裂控制提出更高要求；银包铜与无银铜金属化在削减贵金属依赖的同时，需要验证长期可靠性与环境耐受性。报告还指出，组件端的间隙化与全面积设计、抗遮蔽与低衰减特性，正成为分布式与大型地面电站差异化竞争的关键。对于下游开发商而言，选择何种电池架构不再仅看标称效率，而需综合考量全生命周期发电量、衰减曲线与度电成本。随着叠层技术在本十年末后逐步导入，晶硅体系的效率天花板有望被进一步打开，但量产稳定性与设备投资仍是决定性变量。该趋势报告为产业参与者把握技术路线与产能节奏提供了有价值的参照。

摩根大通《2026年新兴技术趋势报告》由其全球技术战略、创新与合作伙伴团队撰写，面向企业技术决策者，梳理了正在快速重塑技术版图的一组高影响力预测与主题。报告强调，随着企业人工智能从提示驱动的交互走向情境丰富、受治理的体系，技术竞争的焦点已转向『让智能体安全访问最相关数据、工具与上下文』的能力，软件开发生命周期正从手工编码转向架构富含上下文的应用。 报告的第一大主题是『上下文驱动架构将决定一切』。企业人工智能成败越来越依赖于让智能体有效、安全地调用最相关的数据与工具，从而交付差异化产品与服务。随着端到端自动化改造软件开发生命周期，开发者将更少关注手工编码，更多聚焦于架构上下文丰富的应用，并借助上下文工程技术与人工智能工具提升产出。第二大主题是『物理AI』，即人工智能与物理硬件系统的融合，使机器人、自动化设备与智能系统能够通过传感器、执行器与边缘设备感知、推理并作用于真实世界。报告引用第三方预测，认为物理AI市场到二〇四〇年有望突破三千七百亿美元，由设施管理、实体安全、制造与物流等场景的企业采用驱动，并通过节能、减员与预测性维护带来可量化回报。应用场景覆盖仓储拣选、制造质检、自主移动机器人导航以及零售库存与结账自动化。 第三大主题是『私有市场数据洞察交易所』的兴起。传统私有市场数据分散在各自封闭的体系内，新型交易所基于专有实体框架，以消费模式促进交易数据作为资产类别的流通，并借助瀑布式丰富化方法提升数据质量与覆盖，有望为大型语言模型与企业应用提供流式洞察。第四大主题是『知识图谱与语义层』成为企业人工智能的基础技术，通过持久记忆与共享业务语义减少幻觉、提升既有数据回报水平，并与向量检索结合形成图谱增强检索。第五大主题是『面向人工智能的数据格式』，针对非结构化、多模态数据，Lance、Nimble、Vortex等新型文件与表格式应运而生，弥补Parquet与Iceberg在智能体负载下的不足。 此外，报告还覆盖『AI驱动的仿真增强测试』（合成用户、主动防御攻击仿真）、『意图成为新界面』（从应用与浏览器转向统一的AI原生环境）、『智能体站点可靠性工程、可观测性与身份管理』等安全治理议题，以及『智能体浏览器、AI原生工作空间、生成式用户体验、多模态社交聆听与可穿戴智能体』等交互形态。报告最后提醒，组织在采纳这些趋势时应配合严谨的治理，以应对持续演化的风险与监管预期。从产业落地视角看，这些技术趋势并非孤立发生，而是相互叠加形成复合效应。上下文工程与知识图谱的结合，使企业内部的人工智能从被动应答走向主动编排；物理人工智能与仿真平台的成熟，则把制造业从试错式迭代推向以数字孪生为底座的并行进化。与此同时，面向智能体的新型数据格式与私有数据交易所，正在重塑数据要素的分发与定价逻辑，传统市场数据提供商面临被消费型模式分流的压力。对于金融机构自身，摩根大通强调推理端的需求扩张将持续拉动数据中心、芯片与交付网络的资本开支，企业需要在提升算力利用效率与控制能耗成本之间取得平衡。总体而言，二〇二六年的技术版图要求我们以架构思维而非单点工具思维来拥抱人工智能，并以稳健治理护航规模化部署。 本文档比较大，如需下载全文，请联系微信douyinbao获取。

电通（Dentsu）发布《2035年消费者愿景：洞察到预见的变革时代》报告，将其消费者愿景研究平台的视野延伸至二〇三五年，基于对二十七个国家三万名消费者的大规模调研，以及对二十位未来学家与领域专家的深度访谈，识别出将在未来十余年重塑技术、文化、消费者与品牌关系的四大宏观力量，并主张品牌必须从『洞察』转向『预见』，才能在新环境中赢得注意与忠诚。 报告将『洞察到预见』定义为根本性转变：在二〇三〇年代，仅理解和回应当下已不够，品牌必须抢先一步，预判并在消费者尚未察觉前满足其情绪状态。四大力量分别为：技术的未来——『数字委托』，文化的未来——『新格局权力范式』，消费者的未来——『消费者（生态）中心性』，品牌的未来——『感知型品牌的崛起』。 在技术的未来中，消费者愈发愿意将日常任务委托给人工智能助手。调研显示，到二〇三五年，百分之四十九的受访者希望拥有『AI分身』代为处理购物、行政与沟通事务；百分之七十九希望由AI助手安排工作与个人日程（印度与中国比例更高，分别达百分之九十一与九十三）。机器与机器之间的协作（M2M革命）将让家电、车辆自主下单与预约，企业成功越来越依赖能否满足这种新型机器对机器的交易基础设施需求。定制化现实则描绘了一个由语音、触觉与手势驱动、弱化屏幕的无缝融合世界，百分之八十四的受访者希望技术能将信息叠加于周遭环境。 在文化的未来中，气候变化、人口结构变化与对传统体制的疏离正迫使社会重新审视既有文化假设。报告估计到二〇三〇年，极端气候将导致全球损失约百分之二的工时，对全球经济造成二点四万亿美元影响；四分之三受访者预期因气候改变日常活动。非洲年轻劳动力激增，将重塑品牌在新兴市场的参与方式。在消费者的未来中，人们更依赖情绪状态与『当下』体验，并把数据视为可自主策展甚至变现的『个人知识产权』。在品牌的未来中，品牌需发展感知能力，捕捉AI代理所表达的偏好、构建人格化互动，并以出其不意的方式取悦用户——调研中百分之八十的消费者认为『惊喜与愉悦』是品牌脱颖而出、赢得忠诚的最佳方式。报告最终呼吁品牌现在就着手构建预见能力与预判行为，以在AI过滤与文化重塑的现实中长期差异化增长。从商业实践角度，报告强调品牌需从被动响应转向主动预见，意味着营销决策链条必须前置到消费发生之前。数据主权的崛起要求企业重新设计用户数据的获取与回馈机制，把消费者视为数据资产的共同所有者而非单纯被观测对象。在文化维度，气候约束与代际结构变化将重塑零售、旅游、医疗与娱乐的时空安排，品牌需要在本地社区层面更深入地参与公共基础设施建设。报告还提示，用户生成内容与人类创造力的回潮，将迫使媒体与娱乐合作伙伴关系重新校准，以真实性与社群连接取代纯粹的算法流量。对于跨区域经营的企业，非洲年轻人口的快速扩张意味着新兴市场的消费话语权将持续上升。总体而言，这份面向二〇三五年的研究为品牌在人工智能过滤与文化重构的双重现实中长期增长提供了战略坐标。

联合国大学水、环境与健康研究所（UNU-INWEH）发布《人工智能能耗的环境成本：碳、水和土地足迹》报告，在其成立三十周年之际填补了人工智能环境治理的关键空白。报告突破以往仅聚焦碳排的单一视角，从能源使用出发，量化了支撑人工智能规模化运行所产生的电力所对应的碳、水与土地足迹，并揭示『低碳』并不自动等于『低水耗』或『低土地占用』，单一指标评估会掩盖权衡并转嫁负担。 报告呈现了一系列惊人数据。二〇二五年，作为人工智能物理载体的数据中心估计消耗了四百四十八太瓦时的电力，若将其视作一个国家，其用电量可排全球第十一；到二〇三〇年，数据中心用电可能成倍增长至九百四十五太瓦时，占全球电力使用的近百分之三，相当于满足撒哈拉以南非洲十三亿人口约五点五年居民用电。二〇二五年数据中心用电的碳足迹达一点八九亿吨二氧化碳当量，需三十二亿棵树生长十年才能抵消；水足迹达四点五万亿升，可满足撒哈拉以南非洲超六亿人年基本用水；土地足迹约六千九百平方公里，近大伦敦的四点五倍。人工智能工作负载在二〇二五年约占数据中心用电的五分之一，预计二〇三〇年升至四成，届时其用电量可达三百七十八太瓦时。 在模型训练端，GPT-4训练耗电约五十至七十吉瓦时（为GPT-3的四十至五十五倍），对应二点五万吨二氧化碳当量、六亿吨训练用水与零点九平方公里土地；GPT-5预计训练用电达一百吉瓦时、碳足迹四点二万吨、用水十亿吨。推理阶段才是能耗主体，占人工智能总能耗的八至九成。ChatGPT每日处理约二十五亿条提示，单条文本查询的能耗约为基础文本分类的二百倍，生成一张图像约为短文本回答的六十倍、文本分类的一千四百五十倍，而生成一段高清长视频的耗电相当于二十万次垃圾邮件分类。 报告进一步指出，效率提升本身并不足够，若单位能耗下降刺激使用量上升，总影响仍可能增加（杰文斯悖论）。人工智能硬件依赖的关键矿物开采与末端电子废弃物同样带来环境与社会危害，到二〇三〇年AI基础设施每年或产生高达二百五十万吨电子垃圾。为此，报告提出负责任的AI生态系统六项原则：透明、效率优先设计、公平与环境正义、全生命周期责任、全球合作与可持续使用，并呼吁政府将AI基础设施纳入能源与水资源规划、行业将模型选择与输出路由作为足迹决定因素、用户采用『适度即用』原则、投资者将足迹视为实质风险，从而在环境边界内推进技术创新。从治理视角，报告强调人工智能的环境成本具有显著的空间错配：算力与数据中心高度集中于少数地区，其电力结构决定了碳、水、土地足迹的强度，而收益却由全球用户共享，负担则转嫁给本地社区。这种不对称性要求在国际层面建立统一的足迹核算与披露标准，防止跨境负担转移。对于用水紧张地区，数据中心的冷却需求可能加剧水资源竞争，需在选址与采购环节引入环境影响筛查与累积影响评估。报告还指出，关键矿物的开采与电子废弃物处置往往集中于监管薄弱的全球南方地区，凸显了全生命周期治理的必要性。投资者应将电力、碳、水与土地足迹视为人工智能基础设施组合的实质风险，并在尽职调查中使用可比指标。唯有将技术创新约束在环境边界之内，人工智能的普惠红利才具备长期可持续性。

Heuritech《2026年秋冬男装时装周报告》依托其人工智能驱动的消费者图像识别与时尚趋势分析能力，对米兰、巴黎、佛罗伦萨等时尚之都的男装发布与街头风格进行量化解读，指出后极简主义时代男装正从『单纯融入』转向富有电影感与意图感的着装表达，本季的核心是『角色』而非精确美学。报告识别出四个主导主题：恶意礼仪（Malevolent Etiquette）、智性文学（Intellectual Literacy）、超现实游乐场（Surrealistic Playground）与阿尔卑斯优雅（Eleganza Alpina）。 在风格叙事上，本季强调『角色化』——无论是阿玛尼对过往致敬的『精神制服』，还是普拉达关于『不适优雅』的略带焦灼对话，抑或是拉夫劳伦久违的米兰首秀所呈现的电影化怀旧，都要求穿着者带着观点登场。怀旧情绪以主观、情感化的方式回潮，不是客观的复古风格，而是对更稳定、更有灵魂时期的感伤渴望。 城市维度上，米兰在传承与实验之间取得平衡，熟悉的代码被推向更丰富、更具方向感的领域。立领上衣成为本季突出领型，同比大增百分之一百五十七，消费者采纳率预计在秋冬季上升百分之二；紫色延续其在二〇二六年春夏的势头，以更深、更饱和的色调占据百分之五点七的T台份额；细条纹超越经典剪裁，在Setchu与Uma Wang等品牌被重塑为更锐利的廓形，同比增长百分之八十六。街头风格方面，在佛罗伦萨Pitti Uomo，羊毛以百分之二十四的占比成为最受街拍青睐的面料，格纹以百分之十一的出现率成为突出图案，冷色调（经典蓝色丹宁与多层次蓝调）广泛出现。 品牌激活层面，米兰时装周被瓦伦蒂诺与阿玛尼创始人离世的情绪所锚定，同时二〇二六年米兰-科尔蒂纳冬奥会的临近投射在Dsquared2、安普里奥·阿玛尼与李宁的运动向系列中。Polène在米兰曼佐尼大道开设首家意大利旗舰店，Roberto Cavalli与Retori也揭幕新店；Zegna参与『卓越沙龙』，由意法德定制裁缝以冬奥冬季运动为视角演绎其面料；Woolrich以水牛格纹打造沉浸式主题房间；Brunello Cucinelli延续其在Palazzo Corsini的年度晚宴。Pitti Uomo 109吸引约一万九千名访客，英美日国际到场人数显著上升。 主题趋势『智性文学』（又称Poetcore）被视为对算法驱动美学的回应，拒绝即时满足，以『在咖啡馆读书』的姿势化符号表达深度渴望，关键色彩为森林绿（预计增长百分之二）、巧克力棕（预计增长百分之七，被视为新星）与紫红（预计增长百分之二）。报告为品牌与零售商把握二〇二六秋冬男装的产品、沟通与零售节奏提供了数据支撑。从消费行为视角，本季男装的趋势折射出后疫情时代人们对真实感与深度的重新渴望，算法驱动的同质化审美正遭遇回升，取而代之的是带有叙事厚度与个人标识的着装选择。对零售商而言，立领、紫调与细条纹等信号的量化增长，为买手结构与库存规划提供了提前量；对品牌而言，主题化的视觉语言与沉浸式门店叙事，比单纯的产品上新更能建立情感连接。报告还显示，国际访客比例的上升正在重塑佛罗伦萨与米兰的商业生态，本土工艺与全球潮流的碰撞催生新的合作形态。值得关注的是，运动与冬奥元素向男装正装的渗透，预示着功能性与仪式感融合的长期方向。总体而言，二〇二六秋冬男装不仅是一场美学更替，更是消费文化从即时满足转向意义消费的一个切片，为行业把握产品、沟通与零售节奏提供了数据支撑。 本文档比较大，如需下载全文，请联系微信douyinbao获取。

博众能源（Agora Energy China）与Agora Industry联合发布《可再生氢推动中国化工行业脱碳》研究，指出在中国经济结构转型与可再生能源快速部署的背景下，大多数高碳行业排放已开始下行，但化工行业仍是显著的例外——其碳足迹持续扩张，且煤电主导的化石能源正被重定向至工业部门，维持着煤化工产能的投资惯性。报告认为，伴随第十五个五年规划将氢能经济列为战略性增长引擎，可再生氢的发展为中国化工行业脱碳提供了历史性机遇。 报告核心发现显示，用可再生氢直接替代炼油、氨、甲醇以及煤制烯烃、煤制油、煤制气等工艺中的化石基氢，相较二〇二二年水平可削减逾六点一亿吨二氧化碳当量排放，主要减排空间位于炼油与新兴的煤基化工领域；其中甲醇领域需同时替代氢与碳原料才能实现显著降碳。成本方面，绿色溢价（Green Premium）的弥合是近期规模化的关键：绿氨的平准化成本估计为每吨五百一十九至六百九十五美元，绿甲醇为每吨六百三十一至九百零七美元；基于二〇二二至二〇二四年市场价格，绿氨溢价为零至三百六十美元每吨，电制甲醇溢价为二百三十至六百一十美元每吨。中国碳价（二〇二四年约每吨十四美元）仅能分别覆盖六十二与五十二美元，远不足以弥补溢价，因此生物甲醇与电制生物甲醇在可持续生物质可得时有望更早实现成本竞争。绿氨价格已更接近中国现货市场，而绿甲醇即便最乐观估计仍贵二百三十美元每吨。 项目层面，内蒙古集中了可再生氢化工生产的较大份额，东北省份为早期行动者，而沿海、中部及部分西部省份项目活动有限，存在碳锁定风险，可能对山西、陕西、新疆等煤炭依赖地区造成长期经济冲击。报告警示，二〇二七年后绿氢投资存在不确定性，若缺乏持久政策框架，市场信心脆弱。政策建议包括：通过强制可再生基化学品采购配额与全链条碳强度规则锚定需求，明确绿色标准与碳分类以降低供应商不确定性；借力第十五个五年规划与国家氢能基金，将可再生富余区域与工业枢纽连接，推动结构性的煤基化工替代。报告并为政府、行业与投资者提供了兼顾区域协调、价格信号与需求刺激的行动路线图，强调跨省份、超三至四年周期的政策稳定性对释放绿色化学品增长潜力至关重要。从实施路径看，报告主张以需求侧政策为锚点，通过强制性的可再生基化学品采购比例与全链条碳强度约束，为绿氢、绿氨与绿甲醇创造稳定可见的市场需求，从而降低私人部门的前期投资风险。在区域布局上，内蒙古等可再生能源富集区具备先发优势，而山西、陕西、新疆等煤炭依赖省份则面临转型阵痛，需要配套的公正转型支持以避免碳锁定。技术路线上，生物甲醇与电制生物甲醇在可持续生物质可得时具备更早的成本竞争力，应作为过渡阶段的重要补充。报告还呼吁借助国家氢能基金与第十五个五年规划的政策势能，打通可再生富集区与工业枢纽之间的基础设施通道。整体而言，化工行业脱碳既是一场技术替代，也是一次区域产业格局的深层重塑，需要跨省份、跨周期的政策协同方能释放绿色化学品的增长潜力。

本报告由加州大学圣地亚哥分校的亨里克·克里斯滕森牵头编写，是一份面向政策制定者、技术战略专家和研发负责人的全球机器人技术十年战略路线图，系统梳理了2025至2035年间欧洲、亚洲与美国三大区域在机器人领域的现状、趋势与优先方向。报告认为，机器人产业正进入一个由三大驱动力量交汇而成的转型十年：其一是以视觉-语言-动作模型为代表的物理人工智能，其二是以软体驱动器、形状记忆合金和电活性聚合物为代表的先进材料，其三是包括神经形态芯片、边缘人工智能和光子处理器在内的下一代计算基础设施。这三者共同模糊了传统固定编程工具与通用自适应智能体之间的边界。在市场层面，报告引用国际机器人联合会的数据指出，2024年全球工业机器人安装量达到五十四万二千台，全球在用存量增至四百六十六万台，同比增长约百分之九；全球机器人市场规模在2024年已达到五百三十二亿美元，并有望在2033年增长至一千七百八十七亿美元，年复合增长率约为百分之十六点三。亚洲在工业机器人部署上占据主导地位，2024年占全球安装量的百分之七十四，其中中国一国占比即达百分之五十四，并且中国本土制造商首次在本土市场超越外资供应商，拿下约百分之五十七的国内份额。协作机器人从2017年的一点一万台增长到2024年的六点四万台，年复合增长率约百分之二十七点五；移动机器人预计到2030年将产生七百五十亿美元收入；人形机器人细分市场虽在2025年仅有约三亿七千万美元规模，但预计到2030年将达到六十五亿美元，年复合增长率高达百分之百三十八，中美企业正竞相加码量产。在学术前沿，以Open X-Embodiment、π0、OpenVLA和Octo为代表的视觉-语言-动作模型成为当前最具影响力的算法突破，首次实现了跨本体的泛化能力，标志着机器人领域开始复制自然语言处理中的规模定律。使能技术方面，软体机器人与柔性驱动材料正在弥合刚性工业系统与生物兼容医疗器械之间的鸿沟，而神经形态芯片与边缘人工智能则有望解决实时推理的能耗与延迟瓶颈。区域战略上，欧洲凭借安全关键型监管与协作机器人数十年积累形成差异化优势，并率先通过《欧盟人工智能法案》将公共空间、医疗和工作场所的人形机器人列为高风险系统；亚洲依托规模制造与人口结构压力向服务与医疗领域多元化拓展；美国则依靠人工智能软件优势构建从仿真、基础模型训练到硬件的垂直一体化堆栈。报告最后为各区域提出了优先研究议程，并强调数据已成为最稀缺的资源、人形机器人竞赛正在加速、可持续性循环制造与地缘技术风险是需要重点关注的横向主题。从产业背景看，全球制造业正面临劳动力老龄化、物流与医疗人力短缺等多重压力，这些结构性因素构成了机器人需求侧最坚实的支撑。报告进一步指出，当前机器人技术正处于从专用固定设备向通用自适应智能体跃迁的关键节点，谁能率先打通从仿真训练、基础模型到硬件量产的垂直链条，谁就有望在未来十年的产业格局中占据主导地位。在逻辑链条上，物理人工智能负责赋予机器理解语义与自主决策的能力，先进材料负责让机器安全地与人共存并进入医疗等敏感场景，下一代计算则负责解决实时推理的能耗与延迟瓶颈，三者缺一不可。报告还特别强调，数据资源正成为比算法和硬件更稀缺的战略要素，能够持续采集并标注真实世界操作数据的企业与国家，将获得难以被模仿的复利优势。从地缘视角看，欧盟以监管优势换取负责任制造与医疗机器人出口的差异化竞争力，亚洲则以规模制造和人口结构压力推动服务与医疗机器人的多元化，美国则依托软件生态构建从底层算力到上层应用的完整堆栈。整体而言，这份路线图不仅是一份技术趋势汇编，更是各国制定机器人产业战略、科研资助优先级与企业研发方向的参考基准，其价值在于把碎片化的学术进展、市场数据与政策选择，整合为一张可操作的十年行动地图。

本白皮书由世界经济论坛联合咨询机构科尔尼共同发布，系统阐述了“AI优先企业”这一新兴组织形态的运行逻辑与构建方法。报告认为，历史上电力、计算机与互联网等通用目的技术之所以产生巨大影响，关键在于先驱者围绕技术本身重构了业务，而非仅在既有系统中应用。人工智能正处类似阶段，其采用速度与广度前所未有：沃顿商学院估计2025年10月有百分之八十二的决策者每周使用人工智能，远高于2023年的百分之三十七。报告将企业按人工智能采用程度分为三类：AI赋能型企业仅在既有工作流中局部应用人工智能以改善效率；AI优先型企业系统地重新设计工作流、角色与决策权，使人工智能成为规模化创造与交付价值的核心杠杆；AI原生企业则从创立之初就以人工智能为核心生产能力，其产品、服务与竞争优势从根本上依赖人工智能系统。尽管2025年全球人工智能投资估计超过两千五百亿美元，但仅有四分之一的企业认为人工智能对公司产生了变革性影响，百分之八十四的企业尚未围绕人工智能能力重新设计岗位，原因在于多数组织只是把人工智能作为叠加层部署在现有流程之上。相比之下，AI优先企业的早期成效已十分显著：商业保险理赔流程从二十八天压缩到二点八小时，部分企业用数月而非四到八年实现一亿美元年度经常性收入的规模化，某药物发现项目在二点五天连续自主推理循环中锁定了此前难以攻克的目标的首个候选药物，部分团队借助人工智能工具实现了十五倍的效率提升。报告提炼出AI优先操作系统的五大基石：置于核心的智能引擎、自适应人工智能技术栈、运营重构、人机协作以及新价值创造，并以速度循环、规模循环与范围循环三个相互强化的飞轮解释智能如何随使用而复利增长。最后，报告将传统商业模式画布扩展为AI优先版本，为领导者、创业者与政策制定者提供了可操作的框架，强调在数据、人才、治理与信任之间取得平衡，以释放智能化带来的生产力、就业与竞争影响。从实践逻辑看，AI优先企业的核心并非简单地使用更多人工智能工具，而是把以往沉淀在组织内部却难以流动的知识、流程与判断，转化为可由智能引擎持续调用、迭代与复用的资产，从而在速度、规模与范围三个维度上形成复利式的竞争优势。报告以多家前沿企业为例说明这种机制：在药物发现领域，自主推理循环把候选分子的验证从数月压缩到数天；在保险理赔领域，端到端自动化把处理周期从数周压缩到数小时；在仓储与零售领域，空间生成式人工智能把视觉数据直接映射到每日损益，使一线管理从被动响应走向主动干预。值得关注的是，报告明确区分了AI赋能、AI优先与AI原生三类企业，并指出绝大多数组织目前仍停留在AI赋能阶段，即把人工智能作为既有流程上的局部叠加，因而只获得边际效率改善。只有当企业把人工智能嵌入决策权、岗位设计与治理架构，使其成为价值创造的核心杠杆时，才算真正跨入AI优先阶段。对于政策制定者，报告呼吁在鼓励创新的同时，关注数据隐私、算法问责、劳动力技能重塑与竞争公平性，避免智能化红利过度集中于少数平台型企业，从而让这场组织形态的变革转化为更广泛的经济与社会价值。

本报告是游戏开发者大会发布的2026年度《游戏行业现状》调查报告，与同批次另一份标注GDC来源的文件内容一致，均为对同一份年度行业调查的成果呈现。报告基于对超过两千三百名全球游戏从业者的问卷调查，协同奥姆迪亚与《游戏开发者》编辑团队完成，并在本年度对问卷结构做了较大优化，针对开发者、市场、管理、投资等不同职能群体设置差异化问题，同时加入了对游戏教育者与学生的专项小样本调查，从而更完整地覆盖整个游戏生态。在从业者画像上，男性约占百分之六十四、女性约百分之二十四、非二元性别约百分之八；约百分之二十八认同为性少数群体，在二十四岁以下年轻人中这一比例高达百分之四十六。地域分布方面，美国受访者占百分之五十四，较2025年下降四个百分点，说明国际样本代表性有所改善，但北美与西欧依然占据多数。岗位结构中，游戏设计与叙事占百分之二十二，编程占百分之十七，视觉与技术美术占百分之十六，制作占百分之十一；约百分之六十二的受访者在游戏公司就职，其中独立工作室占百分之四十五，三A工作室占百分之三十一。报告最具冲击力的内容来自裁员章节：百分之十七的受访者在过去十二个月内被裁，加上更早十二个月的百分之十一，过去两年内有超过四分之一（百分之二十八）的人经历过裁员，美国高达三分之一；近一半被裁者尚未再就业，三A工作室约三分之二发生过裁员。生成式人工智能章节则记录了开发者对这一技术在美术、程序与叙事环节应用的态度与顾虑。整体而言，报告刻画了后疫情时代游戏行业在资本退潮、并购整合与人工智能冲击交织下的真实处境，既展示了从业者结构多元化的一面，也暴露了行业景气下行带来的显著就业压力。从更宏观的产业背景看，游戏行业自疫情期间的用户与营收高峰后，正经历一轮由资本退潮、平台集中度上升与玩家注意力碎片化共同驱动的深度调整。调查报告揭示了这种调整在就业端的直接体现：裁员不再是零星事件，而是演变为横跨设计、程序、美术与运营各职能的结构性现象，其中游戏设计与叙事岗位在过去十二个月内的裁员比例最高，凸显了内容创作环节在成本压缩中的首当其冲地位。与此同时，独立工作室虽然规模小、抗风险能力弱，但其从业者被裁后受到的个人冲击反而更集中，反映出小团队在行业下行周期中的脆弱性。生成式人工智能章节则呈现出矛盾的心态：开发者普遍承认相关工具能够提升原画、代码与文本生成的效率，却也对岗位替代、版权归属与创作自主性表达了深切担忧，这种既拥抱又警惕的态度，将成为未来数年决定人工智能在游戏生产中渗透速度的关键变量。两份同题报告互为印证，共同用一手调查数据把后疫情时代游戏产业的真实温度呈现在决策者与从业者面前，也为理解创意产业在自动化浪潮下的就业韧性提供了重要样本。

本报告由全球游戏开发者大会发布，是其年度《游戏行业现状》调查报告的2026年版，基于对超过两千三百名游戏行业从业者的问卷调查，并联合研究机构奥姆迪亚与《游戏开发者》编辑团队共同完成。报告在方法论上进行了较大调整，针对开发者、市场人员、高管、投资者等不同群体定制了差异化问卷，并首次纳入游戏教育者与学生的小样本调查，以更全面地反映整个游戏生态。在人口统计方面，受访者中男性约占百分之六十四，女性约占百分之二十四，非二元性别者约百分之八；约百分之二十八的受访者认同为性少数群体，在二十四岁及以下群体中这一比例升至百分之四十六。地域上，美国受访者占百分之五十四，较2025年的百分之五十八有所下降，显示出国际代表性的小幅改善，但北美与西欧仍占主导地位。在从业结构方面，游戏设计与叙事岗位占比最高，达百分之二十二，其次是编程百分之十七、视觉与技术美术百分之十六、游戏制作百分之十一；约百分之六十二的受访者在游戏公司或工作室工作，其中独立工作室占百分之四十五，三A级工作室占百分之三十一。报告最受关注的章节是行业裁员：调查显示，百分之十七的从业者过去十二个月内被裁，百分之十一在更早的十二个月内被裁，合计过去两年内有超过四分之一（百分之二十八）的受访者经历过裁员，美国该比例升至三分之一；在已失业人群中，近一半尚未找到新工作。三A工作室裁员尤为严重，约三分之二的三A受访者所在公司发生过裁员。生成式人工智能章节则探讨了开发者对人工智能工具在美术、编程、叙事等环节的应用与担忧。报告整体勾勒出后疫情时代游戏行业在投资退潮、整合加剧与人工智能冲击下的复杂图景，既呈现了从业者结构的多元化趋势，也揭示了行业景气下行带来的就业压力与不确定性。从更宏观的产业背景看，游戏行业自疫情期间的用户与营收高峰后，正经历一轮由资本退潮、平台集中度上升与玩家注意力碎片化共同驱动的深度调整。调查报告揭示了这种调整在就业端的直接体现：裁员不再是零星事件，而是演变为横跨设计、程序、美术与运营各职能的结构性现象，其中游戏设计与叙事岗位在过去十二个月内的裁员比例最高，凸显了内容创作环节在成本压缩中的首当其冲地位。与此同时，独立工作室虽然规模小、抗风险能力弱，但其从业者被裁后受到的个人冲击反而更集中，反映出小团队在行业下行周期中的脆弱性。生成式人工智能章节则呈现出矛盾的心态：开发者普遍承认相关工具能够提升原画、代码与文本生成的效率，却也对岗位替代、版权归属与创作自主性表达了深切担忧，这种既拥抱又警惕的态度，将成为未来数年决定人工智能在游戏生产中渗透速度的关键变量。报告的价值在于用一手调查数据，把后疫情时代游戏产业的真实温度呈现在决策者与从业者面前，也为理解创意产业在自动化浪潮下的就业韧性提供了重要样本。

本报告由法国兴业银行跨资产研究与经济团队发布，发布日期为2026年3月17日，围绕中东冲突冲击与人工智能资本开支两大主线，对2026年全球及主要经济体增长、通胀与货币政策走向做出系统研判。报告的核心判断是，尽管中东战争冲击在短期内更具通胀属性而非衰退属性，全球经济增长仍展现出韧性，但并非不受冲击影响；冲突持续越久，叙事就越可能从需求韧性转向供给约束。报告认为，人工智能资本开支仍是2026年全球增长的主要支撑力量，在主要经济体中提振投资与贸易，尽管其生产率回报能否兑现仍存在不确定性。在美国部分，报告判断其短期增长仍受财政脉冲与人工智能开支支撑，劳动力市场渐进放缓而非急剧恶化，但能源冲击强化了服务业通胀的粘性，因此预计美联储年内将维持利率不变、并将宽松推迟至明年且力度温和。欧元区方面，德国财政宽松、稳健消费、人工智能投资与下一代欧盟计划的外溢效应正推动复苏 broadening，能源冲击只是扰动而非转折，欧洲央行中期仍偏向收紧而非宽松。中国部分，报告指出增长结构依然失衡，出口受外需、人工智能顺风与较低美国关税支撑，但房地产、劳动力市场与消费仍偏弱，政策保持克制，仅以有限宽松和适度投资支持缓慢走出通缩。日本面临温和滞胀式冲击，针对性的财政补贴更可能以燃油与公用事业补贴形式出台，日本央行收紧路径仍在轨道上。新兴市场中除中国外，供应链 relocate、人工智能需求、产业政策与更强的宏观公信力构成结构性支撑，亚洲在硬件、印度在服务、拉美在商品与选择性制造上成为不同赢家。报告通过NiGEM宏观模型模拟了多种油价冲击情景，指出冲击的持续性比单次跳升幅度更关键，并强调若霍尔木兹海峡长期受阻，从食品到半导体的供应链中断风险将显著上升。整体而言，报告认为全球经济尚未陷入滞胀，但央行需保持警惕，且针对性的财政纾困优于全面刺激。从更深层的逻辑链条看，人工智能资本开支之所以被视作支撑全球增长的主引擎，是因为它在主要经济体中同时拉动了数据中心建设、半导体需求、电力基础设施与企业管理软件的投资，形成了跨行业的乘数效应；但报告也提醒，这种资本开支能否转化为可持续的生产率提升，仍是中期最值得警惕的不确定性来源。若生产率回报迟迟不能兑现，当前井喷式的算力与数据中心建设就可能从增长支柱演变为资产负债表上的包袱，这一点已在私人信贷市场出现初步的耐心中得到印证。就能源传导机制而言，一次能源冲击主要通过生产成本、贸易条件和二次通胀效应三条渠道影响经济：高度依赖油气作为生产投入的经济体最为脆弱，而净进口国则面临购买力下降与贸易条件恶化的双重压力。报告还强调，金融市场的风险溢价渠道未被宏观模型完全捕捉，实际冲击可能比模型模拟的更为剧烈。对于政策制定者而言，针对性财政纾困优于全面刺激、对供给侧冲击保持警惕而非机械降息，是这份展望给出的最核心操作建议。综合来看，2026年的全球经济正处于战争冲击与人工智能浪潮的双重夹缝之中，韧性尚存但容错空间已被显著压缩。

本报告由国际能源署编写，聚焦于中华人民共和国建筑部门的能源效率提升，梳理了当前政策框架、进展数据以及未来可采取行动的目标与时间线。报告开篇呼应2023年迪拜气候大会的承诺，即到2030年将全球年均能效改善速度成倍增长，并指出现阶段全球一次能源强度改善速度仍远低于实现该目标所需的百分之四。建筑领域的能效措施带来的效益远超单纯节能：降低家庭能源账单、提升产业竞争力、减少电网与发电投资、增强能源安全、改善空气与健康、创造就业并支撑更广泛的经济增长。过去二十年，中国在能效上取得显著成就，2010至2019年一次能源强度年均下降近百分之四，约为全球同期平均水平的两倍；2020至2025年受疫情与复苏影响年均下降约百分之二点四，其中建筑部门的改善速度相对较慢，但家庭能源服务可得性持续提升。据国际能源署估算，中国建筑部门约占终端能源消费总量的百分之二十，接近两万三千拍焦；2010至2023年该部门能源需求年均增速近百分之三，且城镇化率由2001年的百分之三十七点七升至2023年的百分之六十六点二，极大拉动了城镇住宅节能需求。在电气化方面，中国建筑部门堪称全球领导者：2024年电力占建筑能耗的百分之四十七，较2010年的百分之二十二大幅提升，电气化速度约为全球平均的五倍，固体燃料占比则从2010年的百分之五十二降至2024年的百分之十三，显著利好减排与污染治理。政策层面，中国自1986年首部住宅建筑规范起步，到2005年实施全国性强制性能建筑规范，最新《建筑节能与可再生能源利用通用规范》于2022年落地，更强调运行管理与能耗披露。报告还以深圳低碳城市模式、太原大规模改造融资项目为案例，展示公私合作与绿色金融如何推动既有建筑节能改造，并详述了家电最低能效标准、中国能效标识与绿色建筑三星标识等机制，为政策制定者提供了系统性的机遇清单。从政策逻辑看，建筑部门之所以被置于中国双碳战略的关键位置，是因为其既是终端能耗的重要载体，又是可再生能源就地消纳与分布式灵活性潜力最大的场景之一。报告进一步分析，随着新建建筑面积增速放缓，未来能效提升的重心必然从新增建筑转向既有建筑的规模化改造，而改造的成败又高度依赖可分摊的融资机制、明确的绩效标准与居民侧的切实收益。太原案例之所以具有示范意义，正是因为它通过特殊目的载体撬动私营资本、并由政府、企业与社区代表共担风险的模式，使老旧小区的室内温度、电费账单与房产价值同步改善，证明了改造在经济与社会维度均可成立。深圳经验则表明，低碳城市并非单一政策的结果，而是十余年持续叠加绿色建筑法规、智能电网升级与绿色金融工具所形成的生态。从国际比较角度，中国在家电最低能效标准与能效标识上的覆盖广度居世界前列，其二维码溯源与年节电量测算，为消费端节能提供了可量化的政策样本。整体而言，报告把建筑节能从单纯的工程技术命题，上升为涉及城镇化质量、能源安全、产业升级与居民福祉的系统性政策议程，为决策者提供了从标准、补贴、金融到标识的完整工具箱。

本报告是玛氏公司发布的年度可持续发展报告，全名为《一代人的可持续发展报告》，体现了这家私人持有、家族经营且年营收超过五百五十亿美元的消费品巨头以“世代”为单位思考长期成功的理念。玛氏围绕“健康星球、繁荣人群、滋养福祉”三大支柱推进其2017年启动的“世代可持续发展计划”，并将财务目标与社会责任紧密结合，约一千九百名高管的长期薪酬部分与温室气体减排等非财务可持续指标挂钩。在气候行动方面，2025年玛氏实现了有史以来最大的年度绝对温室气体减排，全价值链排放较2015基准年累计下降约百分之十六点九，其中范围一和范围二排放较2015年下降百分之四十二点六，业务规模同期增长约百分之七十五，显示出增长与排放的脱钩。玛氏还大力推动“可再生能源加速计划”，目标到2030年通过协调式需求撬动约三百万吨减排，相当于当前碳足迹的约百分之十；到2040年实现百分之百可再生电力。在土地使用方面，玛氏承诺将快消业务相关土地足迹保持平稳，并围绕牛肉、可可、棕榈油、纸浆纸张与大豆五大原料推进零毁林与零转化供应链，2025年其消费端包装中已有百分之六十七点六设计为可重复使用、可回收或可堆肥。在滋养福祉方面，2025年玛氏交付了三十四亿份健康膳食，并维持了百分之九十九点四的媒体内容合规率。报告还详述了玛氏在责任营销、人权保障、气候智慧型农业以及宠物健康科学上的投入，2025年支持了横跨二十六国、十二种作物的约七十七个气候智慧型农业项目。整体而言，报告强调没有单一企业能独自推动系统级变革，需要农户、供应商、政策制定者与同业长期协作，在复杂且波动的全球供应链与气候压力下持续构建韧性。从更系统的视角看，玛氏的可持续实践之所以具有参考价值，是因为它把通常被视为成本中心的减排、包装与供应链改造，转化为与品牌信任、供应链韧性和长期财务表现相绑定的经营战略，并通过高管薪酬挂钩与专项投资基金形成闭环激励。这种将非财务目标纳入核心治理的做法，使可持续不再停留于年报中的承诺，而是成为日常采购、并购与产品 redesign 的决策约束。报告还揭示了一个关键张力：在业务规模较2015年显著扩大的背景下实现全价值链排放下降，本质上依赖于能效提升、可再生能源替代与气候智慧型农业的组合拳，而非简单的产量收缩，这与许多企业仅靠削减业务来粉饰碳账面的做法形成鲜明对比。值得注意的是，玛氏也坦承由于收购导致边界变化与核算方法更新，其早期设定的2025年阶段性目标并未完全命中，但增长与排放的持续脱钩证明方向正确。对快消行业而言，这份报告的价值在于展示了一个家族企业如何以代际时间为尺度，把气候、土地、水与包装议题嵌入从农场到货架的全链路，为同业提供了可复制的治理与执行范式。这种以长期主义为底色的经营哲学，也为观察家族企业在气候转型中的独特角色提供了难得的窗口。 本文档比较大，如需下载全文，请联系微信douyinbao获取。

《The Battery Report 2024》（电池行业年度报告2024）由沃尔特基金会（Volta Foundation）出品，是该机构推出的年度电池产业参考报告，旨在以全面、易读的方式梳理2024年全球电池行业在产业、学术、人才、政策与趋势预测等维度上的关键进展，为读者理解电池技术、供应链与产业生态的发展脉络提供系统性参考。 在产业维度，报告以逐月“重要事件”日志呈现2024年电池开发与制造领域的商业里程碑。年初，LG化学与通用汽车签署价值190亿美元的正极材料供货协议；英国电动汽车月度注册量突破100万辆，当月销量同比增长21%；比亚迪推出起售价1.5万美元、搭载48kWh电池包的新车型，正式打响与燃油车的价格战。中国牵头成立由200余家成员组成的固态电池创新联合体，成员涵盖宁德时代、比亚迪、中创新航、亿纬锂能、国轩高科、相关政府部门、高校、科研院所及资本伙伴，目标在2030年前推动固态电池商业化。 在欧洲，ACC为三座欧洲工厂获得44亿欧元融资；大众汽车宣布未来五年在巴西追加18亿美元投资，并计划向Rivian投资最高50亿美元（初始10亿美元）。硅基负极企业Sila Nanotechnologies在G轮融资中募集3.75亿美元；LG新能源在韩国新建4680大圆柱电池产线，规划产能8GWh并于下半年投产。比亚迪宣布在土耳其建设10亿美元电动汽车工厂，年产能达15万辆电动与混动车型；钠电初创企业Peak Energy完成5500万美元A轮融资以扩大钠离子电池生产；土耳其宣布投入50亿美元用于电动汽车生产、45亿美元用于电池制造。这些动向说明，在能源转型加速背景下，资本、产能与政策正日益在各大洲之间交织联动。 学术维度汇集了基础电池科学的最新突破；人才维度分析了行业人才供需与流动状况；政策维度考察了各国政府目标、激励、法规与专利趋势；趋势预测维度则给出对未来12个月产业走向的判断。与历年一致，报告以教育科普为首要目的，数据多来自公开来源与企业自报，并明确声明其内容不构成投资或财务建议。 从需求结构看，动力电池依旧是拉动电池产业增长的主引擎，储能市场则在电网调峰与可再生能源消纳中扮演越来越重要的角色，欧美多地推进吉瓦级储能项目。从竞争格局看，中国依靠完备的产业链与规模优势巩固领先地位，美国与欧洲则通过产业激励与本地化政策加速补齐产能短板，关键矿物资源的获取与加工能力成为各方博弈的核心。从技术路线看，高镍三元、磷酸铁锂、钠离子与固态电池并行演进，材料体系与制造工艺的创新持续压缩成本、提升安全与倍率性能。 在可持续与回收层面，随着早期动力电池逐步进入退役期，电池回收、梯次利用与材料再生成为产业与监管共同关注的方向，闭环材料体系被视为缓解关键矿物约束的重要途径。在应用层面，除电动汽车外，储能电站、电动两轮车、电动工程机械与消费电子持续贡献需求，eVTOL等新兴载具也开始试水电池驱动。 从全球治理视角看，电池产业已超越单纯的技术与制造议题，成为贸易、产业安全与气候目标交织的战略领域。各国围绕本土产能、关键矿物获取与标准话语权的布局，将在未来数年持续塑造行业格局。该报告以中立、科普的方式记录这一进程，为读者提供不带投资偏向的年度事实性全景，是关注电池产业链的从业者、研究者与决策者不可或缺的年度参考。

本报告是世界经济论坛与前沿期刊合作发布的第14版《十大新兴技术》年度报告，聚焦一组已接近规模化、有望深刻改变世界的科学技术突破。报告延续其方法论，以新意、研发进展与潜在影响为遴选标准，并为每项技术配套由迪拜未来基金会协助撰写的战略展望，描绘其可能塑造的未来世界。本年度入选的十项技术呈现出三种共性趋势：其一，愈加个性化，围绕单个患者或特定情境设计；其二，愈加分布式，使食物、能源与关键材料的生产更贴近需求地；其三，以更少资源做更多事，例如无需耗电的制冷、无需畜群的蛋白、不产生持久废弃物的化学过程。具体来看，万物入网能源系统将每一栋建筑、车辆与工厂转变为可存储与回馈电力的智能节点，借助新型电池化学与协调软件提升电网韧性；直接提锂以数小时而非两年完成锂的提取与回注，回收率可达百分之八十至九十五，并打开地热卤水与电池回收等此前无法触及的资源；被动辐射冷却材料通过向太空辐射热量实现零能耗降温，已被加州与中国双碳政策纳入建筑法规；全氟化合物降解致力于破解“永久化学品”难题；精密发酵让微生物生产出与奶牛相同的蛋白，大幅削减土地、水与排放；外泌体药物递送、个性化mRNA癌症疫苗与药物发现的量子模拟代表了生物医药与计算的交叉突破；世界模型致力于构建对物理世界的因果理解以改进自动驾驶与机器人；基于格的密码学则为后量子时代的数据安全提供保障。报告强调，这些技术并非已完成的故事，其最终走向取决于当下政府、产业与研究机构的抉择，并呼吁决策者以“可期的未来”为透镜评估监管、组织与社会因素的加速或阻碍作用，提早布局标准、基础设施与风险治理。从更长远的演进逻辑看，这十项技术的共性在于它们试图以更分散、更贴近需求地、更节约资源的方式，重构能源、材料、食品与医药的供给体系，从而在不牺牲增长的前提下缓解资源与环境约束。报告特别强调，技术能否真正落地，往往不取决于科学本身的成熟度，而取决于标准、法规、基础设施与公众信任等配套条件是否同步跟上；例如被动辐射冷却材料虽已写入加州与中国的建筑法规，但在大多数司法管辖区仍缺乏纳入评价体系与建筑规范的通道。在战略展望中，迪拜未来基金会与世界经济论坛共同提示，决策者应把这些技术置于可期的未来透镜之下，提前评估其在监管、组织与社会层面的加速或阻碍因素，而非等技术成熟后再被动应对。对于产业界，报告意味着新的竞争维度正在形成：能源的分布式灵活调度、锂资源的就近一体化提炼、零能耗降温材料、以及后量子安全，都可能成为未来企业与国家竞争力的关键变量。综合来看，这份年度报告既是一份技术创新的雷达图，也是一份面向政策制定者与产业领导者的行动清单，提醒人们在不确定性上升的时代，主动布局比被动适应更能塑造理想未来。

国际能源署（IEA）发布《2026年全球能源回顾》，首次对二零二五年全年能源行业的整体趋势作出完整评估，覆盖所有燃料与技术、各主要区域与国家，以及能源相关的二氧化碳排放。报告核心结论显示，二零二五年全球能源需求增长放缓至百分之一点三（约八艾焦），低于过去十年的平均增速，主要源于经济增速放缓、能源密集型产业增长减弱、制冷需求下降以及能效改善加速。在所有能源来源中，太阳能光伏成为最大的单一增长来源，满足了超过四分之一的增量需求，天然气以约百分之十七的占比次之；这是现代可再生能源首次在历史上贡献全球能源需求增长的最大份额。低排放能源（含太阳能、风电、核电、水电及其他可再生能源）合计贡献了近六成的需求增量。 电力领域确认世界已进入“电力时代”。二零二五年全球电力需求增长接近百分之三，约为能源需求增速的两倍有余，建筑业与工业端的多样化终端用途是主要驱动力，尽管电动汽车与数据中心贡献占比仍小，但增速迅猛——美国数据中心占据了其电力需求增量的约一半。发电结构方面，可再生能源与核电的增量超过了电力供应的全部增量，太阳能光伏当年新增发电量达六百太瓦时，为有记录以来任何单一电源的最大年度增量，仅光伏一项就满足了约七成的发电增量；欧盟光伏与风电合计占比首次突破三成，超过化石能源。 化石能源方面，石油需求增速进一步放缓至每日六十五万桶（约百分之零点七），电动汽车销量增长超过两成、突破两千万辆，持续抑制道路交通用油；天然气需求增长约百分之一，受年初高气价拖累；煤炭需求仅微增约百分之零点四，中国可再生能源的快速扩张压低了煤电用量，印度则因季风偏强而减少了燃煤发电。清洁技术的部署规模创历史新高：全球可再生能源新增装机达到八百吉瓦，其中光伏占七成五；电池储能成为增长最快的电力技术，新增装机约一百一十吉瓦，增幅约四成。 碳排放方面，二零二五年全球能源相关二氧化碳排放增长约百分之零点四，增速进一步放缓，但排放总量仍创下逾三百八十亿吨的新高。中国的排放因可再生能源扩张与能源密集型产业结构性调整而下降，印度排放因季风与可再生能源增长首次在正常经济条件下走平，而发达经济体排放自二十世纪九十年代以来首次快于新兴市场与发展中经济体。报告还量化了自二零一九年以来清洁技术部署的效益：每年避免超过三百五十艾焦的化石能源需求，相当于全球化石能源年消费量的约百分之七，并每年减少约三十亿吨二氧化碳排放。从长期趋势看，2025 年的数据进一步印证了全球能源体系“电力化”与“清洁化”两条主线的交汇：电力成为增长最快的终端能源形式，而新增电力需求越来越多由可再生能源满足。太阳能光伏凭借成本下降与部署提速，已连续多年成为全球新增装机的主力，但化石能源在终端消费中仍占主导地位，碳排放总量尚未出现拐点。这意味着能源转型是一项系统性工程，既需要加快清洁电源的替代节奏，也需要同步推进工业、交通与建筑领域的能效提升与燃料替换，方能将用电量的增长转化为碳排放的下降。